- -

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

Blockchain, la clave para el registro de electores

Mientras algunos piden voto manual, pocos nos atrevemos a promover la modernización del electrónico. De acuerdo con un estudio de IDEA de 2017, de un total de 183 países estudiados, unos 160 cuentan con alguna fase electrónica en su sistema electoral, aunque la mayor parte del proceso sea manual y por ende dependiente de personas. Posterior a este estudio, en 2018, siete países incorporaron más componentes para ir al voto electrónico. Solo tres países (Brasil, India y Venezuela) utilizan al ciento por ciento el voto electrónico. Estados Unidos, Colombia y Ecuador lo utilizan de forma parcial.

Nicholas Boucher, autor de un informe sobre esta tecnología para el Parlamento Europeo, señalo que “utilizar blockchain para llevar un registro de verificación transparente y distribuido entre usuarios, permitiría que los votantes mismos sean quienes realicen la gestión, conteo y verificación de los votos en vez de una autoridad central, como se acostumbra en la mayoría de los países”. Para el mismo, las complicaciones con un BEV (blockchain para voto electrónico) estarían en el anonimato y la dificultad para asegurar a los votantes la confianza en la seguridad y legitimidad del sistema.

Con la aparición de la tecnología blockchain se empieza a poner el foco en conseguir un proceso electoral más automatizado y a su vez más confiable y transparente. Algunos países han comenzado a utilizar esta tecnología con el fin de conseguir mayor seguridad en la contabilidad de los votos. Sierra Leona se convirtió en el primer país del mundo en usar blockchain para registrar el 70 % del conteo en sus elecciones presidenciales.

Estos temas suelen ser muy densos para un país bajo una conflictividad política y social complicada, donde la atención está para algunos en la superación de la crisis y para otros en la supervivencia. Sin embargo, trataremos de explicarlo de forma sencilla. El blockchain o cadena de bloques es como un archivo tipo hoja de cálculo en la que se van añadiendo líneas debajo de otra para registrar eventos sin que se pueda cambiar ninguna previa. Esta hoja de cálculo se encuentra en una red y tiene la particularidad de que al cambiar un dato en ella, se envía inmediatamente a todos los miembros (o nodos). Estos podrán ver los cambios que se han hecho y compararla con su antigua copia local para verificar su validez.

Técnicamente el blockchain es una base de datos distribuida o distributed ledger technology (DLT) que trabaja por consenso, formada por una cadena de bloques diseñada para evitar su modificación, pues una vez que un dato ha sido publicado en un bloque es sellado en tiempo (time stamp) y queda enlazado a uno anterior. Es muy adecuada para almacenar de forma creciente datos ordenados en tiempo y sin posibilidad de modificación. Todas las partes ven la misma información, sin que una tenga que confiar en la otra. De ahí que muchos hayan empezado a idear su implementación en registros electorales e incluso en bases de datos para la identificación de parlamentarios.

De elegirse un blockchain público en el sistema electoral, los resultados podrían ser auditados en tiempo real no solo por el ente encargado del proceso, sino también por partidos, universidades, medios de comunicación y actores que generarían confianza y seguridad en el proceso. ¿Qué puede aportar esta tecnología blockchain al proceso electoral? Cuando las elecciones se realizan con papeletas manuales quedan muchas ventanas para un fraude; con esta tecnología toda la información recopilada, relacionada con los votos, se pudiera subir a una red con el fin de garantizar la inmutabilidad y transparencia. Los datos guardados no podrían ser alterados ya que las correcciones siempre dejarían rastro. Las autoridades electorales podrían tener una visión global de toda la información, y los distintos actores del proceso podrían eventualmente tener acceso a parte de la información en tiempo real.

Uno de los mayores retos de los gobiernos con sistemas electorales electrónicos es el voto por correo o a distancia, tema que no existía en Venezuela pero a raíz de la necesidad de buscar opciones que permitan votar a los venezolanos en el exterior, este adquiere relevancia. La poca transparencia de cara al ciudadano es uno de los problemas que gira en torno a este sistema y el blockchain podría ayudar a mitigar la desconfianza, pues el elector o sus representantes pueden llevar el seguimiento.

El proceso podría ser de la siguiente manera:

El ciudadano solicita el voto por correo.

El órgano responsable del censo electoral, al aprobar la solicitud, generaría una entrada (Estado a fecha y hora determinada: solicitud procesada) que se registraría en un bloque o blockchain.

Ese registro tiene asociado un identificador en forma de hash (algoritmo de firma electrónica) con la dirección origen.

Cuando el votante recibe el ID voting necesaria para emitir su voto, recibiría ese identificador hash para consultar y en la dirección blockchain quedará su voto modelado “tokenizado”.

Opcionalmente, en una dirección en Internet podría acceder al explorador de bloques y al consultar encontrará un mensaje de “Estado a fecha y hora determinada: documentación entregada en domicilio», por ejemplo.

Después de enviar su voto, y en el momento en que se ha cerrado el conteo, podría consultarlo nuevamente y encontrar, por ejemplo, “voto contabilizado o nulo».

Así muchos no lo quieran e incluso critiquen en medio de la ignorancia o con algún interés político, el futuro de cualquier sistema electoral en búsqueda de mayor competitividad pasa por un proceso completamente automatizado, y el blockchain podría aportar beneficios.

Así como en una oportunidad se realizó un ensayo o piloto con cuadernos electrónicos en dos estados para las elecciones de gobernadores, se podría hacer este ensayo. Aprovechar la capacidad de tokenización o modelizar digitalmente algo para representarlo dentro de la red y operar con ello, es una ventaja. Como se hace antes de emitir los votos, definiríamos de forma segura cuál es el número total de personas que pueden votar y asignaríamos a cada persona la titularidad intransmisible del ID voting (denominación sugerida).

Con ello comenzaríamos a tener un registro electoral y limitaríamos las posibilidades de fraude: no pueden aparecer más votos de la nada y el sistema podría confirmar quién lo generó y dónde, evitándose suplantaciones de identidad.  Se pueden limitar los generados fuera de un periodo de tiempo por el time stamp, la tokenización en redes no públicas sino asociadas podría abrir un espacio en caso de votaciones en cuerpos colegiados como el Parlamento.

Aunque algunos críticos dirán que técnicamente se puede hackear, un proceso electoral realizado mediante blockchain requeriría una fuerza tan grande que nadie tiene la tecnología para hacerlo. Como lo explican sus ideólogos, el blockchain en el sistema de sufragio sería como un tetris en el que cada voto forma parte de un mosaico y está asociado a otros elementos replicados y verificados en una multitud de dispositivos, por lo que cualquier intento de alterarlo obligaría a hacerlo sobre más de la mitad de los ordenadores que participan en la cadena y al mismo tiempo, lo que lo hace imposible. Por eso se usa en los sistemas financieros de monederos virtuales.

VALORA ESTE ARTICULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas
( 0 votos, promedio: 0,00 de 5 )
Cargando...
- Publicidad-

LO QUE ES TENDENCIA

Interpol captura a ciudadano italiano con alerta roja en Margarita: mira de qué se le acusa

El director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Douglas Rico, informó a través de sus redes sociales acerca de la captura...

Siameses que están unidos para siempre y eso no les impide ser felices y motivar a otros (videos)

Los famosos "siameses milagreños", hermanos ecuatorianos José Armando y José Luis Cevallos Herrera, de 14 años,  siguen fieles a su audiencia y compartiendo videos...

Al menos 500 víctimas en más de 10 años: El delito de un empresario contra sus empleadas

La abogada de las víctimas afirma que un disco duro incautado por la Policía contiene archivos borrados con más de 24.000 fotografías y videos.El...

Las misteriosas circunstancias en que una niña desaparece y las dolorosas horas de su búsqueda

Infobae reseñó que Ximena Peña, de 10 años, quien vive con su madre en el conjunto residencial Torres de Bellavista, fue reportada como desaparecida...

5 pacientes murieron: Las recetas exageradas y drogas peligrosas que prescribía un médico

Con información de RT en Español, "El talonario de recetas de este médico era tan letal como cualquier arma homicida", advierte la Fiscalía.Un médico...
- Publicidad-

Artículos Relacionados

OPEP+

Por José Toro HardyVenezuela, que en su momento fue el mayor exportador mundial de petróleo y el mayor productor de la OPEP y fundador...

La universidad en agonía

Por Nelson Chitty La RocheInicié mi vinculación a la Universidad Central de Venezuela en 1968, como estudiante en la Facultad de Ciencias Jurídicas y...

Elecciones distópicas para una oposición bizarra

Por Wilfredo VelásquezSi distopizar fuera un verbo, en Venezuela seríamos los grandes distopizadores.Primero, los fundadores del PCV nos ofrecieron la utopía socialista a precio...

Federalismo y capitalismo

Por Néstor SuárezEn Venezuela, los principales sostenes del régimen vigente están en Caracas, la capital, donde se concentra la mayoría del voto electoral disponible,...