Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

Maduro y Padrino responsables ante la historia por no defender el Esequibo

Por Williams Dávila

Cada día nos enerva el hecho de tener un régimen oprobioso que sin importarle el destino nacional se atrinchera en el poder solo por ambición y en resguardo de sus propios intereses personales y de grupo.

La hegemonía del proyecto chavomadurista ha sido pernicioso para el país, una de las consecuencias la posición ideologizada que ha tenido sobre la zona en controversia del Esequibo.

La Asamblea Nacional que preside el diputado Juan Guaido ha tenido una posición resaltante y concordante con la postura tradicional de la doctrina democrática en relación con la zona en reclamación del Esequibo.

La Asamblea Nacional siendo presidente Omar Barbosa designó una Comisión Mixta para la defensa del Esequibo y la Fachada Atlántica en febrero del 2018; la cual presido y está integrada por las diversas fuerzas políticas que hacen vida en el parlamento nacional. Esta Comisión ha hecho 22 reuniones de trabajo, 8 documentos que han sido aprobados por la AN por unanimidad.

Fuimos a la Isla de Anacoco para reafirmar la soberanía venezolana, se han hecho comunicaciones al Alto Mando Militar, nos hemos reunidos con el Cuerpo Diplomático, hemos invitado a la Canciller en su momento Delcy Eloina Rodríguez, logramos que el Grupo de Lima declarara que la controversia tenía que ser resuelta entre las parte e igualmente el Parlasur aprobó una declaración por unanimidad rechazando la remisión del caso por el secretario general de la ONU a la CIJ.

Hemos mantenido permanente vigilancia junto con los miembros de organizaciones no gubernamentales, sociedad civil, Académicos, historiadores, expertos en derecho Internacional Público, embajadores y el Comisionado para Relaciones Exteriores del presidente Guaidó; así como con sectores políticos, económicos, medios de comunicación, Iglesia, es decir el
país Nacional, lo que desgraciadamente no ha hecho el régimen usurpador que ha mantenido una posición cerrada e ideologizada y de permanente tirantez contra el poder legitimo del pueblo la Asamblea nacional.

Lo trascendente para nosotros es que este es un tema de interés nacional y que refleja diversas etapas de la política exterior de Venezuela; pero es de resaltar el éxito diplomático que significó el Acuerdo de Ginebra con miras a buscar una solución satisfactoria para el arreglo practico de la controversia con el Esequibo; precisamente con los alegatos presentados por Venezuela sobre la nulidad del laudo Arbitral de Paris de 1899.

Desde el mismo momento el Acuerdo de Ginebra busco un arreglo mutuamente satisfactorio para las partes, lo que implicaba dejar de lado la situación jurídica y buscar la solución práctica, empezando con la Comisión Mixta que contemplaba el Acuerdo de Ginebra, para posteriormente – en caso de no encontrar arreglo- proseguir con los medios de solución pacifica que contempla el artículo 33 de la Carta de la ONU.

Es decir se busca un mecanismo diplomático con arreglo practico que sea mutuamente satisfactorio. Con esto se empezó una segunda etapa a través de los Buenos Oficios, a esto Guyana siempre trataba de imponer una especie de obstrucción de mala fe que buscaba demostrar la nulidad del laudo. Venezuela siempre sostuvo que eso había quedado atrás y que se trataba de buscar una solución práctica.

Guyana desarrollo una estrategia astuta y agresiva, mientras que Venezuela, a partir del año 2003 comenzó a cambiar su política exterior aconsejada por Cuba, indicando que eso era un reclamo imperialista y que había que dejarlo a un lado, lo que llevó a que en el año 2004, Venezuela no se opusiera al desarrollo en el Esequibo.

Después del procedimiento de los Buenos Oficios, Guyana pretendía cerrar el acceso de Venezuela al Océano Atalntico, esto se ha reclamado por años y aún si no tuviésemos el Acuerdo de Ginebra, igualmente la proyección de Punta Barima indica que ese territorio ha sido invadido por Guyana.

El anterior Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, prorrogo por un año más la solución del conflicto a través de un facilitador noruego, indicando que si no había progreso, se pasaría el caso a la Corte Internacional de Justicia.

Aprovechándose de esa remisión Guyana ha demandado a Venezuela, nuestra histórica posición es que la CIJ no tiene jurisdicción porqué es una Corte creada para los Estados y solo mediante un Acuerdo se puede expresar su jurisdiciion. El artículo 4 del Acuerdo de Ginebra establece que se pueden buscar otras soluciones pacificas a través de lo contemplado en la Carta de la ONU, cuya última medida es el acuerdo judicial y para que este sea competente es necesaria la aprobación expresa del Estado.

Es de señalar que ésta controversia nada tiene que ver con un arreglo judicial, pues se trata de buscar un acuerdo practico (y lo judicial no lo es).

El 30 de junio tuvo lugar la audiencia oral ante la CIJ, en la que Guyana hizo su presentación, Venezuela no se hizo presente en base a la posición tradicional que la CIj no tiene jurisdicción, pero envió un Memorándum que se dio a conocer allí, sin haber consultado al País Nacional en un asunto de Estado, es el oscurantismo como siempre maneja el régimen de Maduro las cuestiones que atañen al país.

Estamos en la etapa donde la Corte Internacional de Justicia delibera para sentenciar su competencia y es importante que todo el país y las instituciones sepan frente a que estamos, pues se trata de una reclamación territorial que ha sido mal manejada por el régimen y con graves riesgo.

El mayor general Valdimir Padrino descargo con insolencia a los integrantes de la Comisión Mixta de la Asamblea Nacional solo porqué hemos actuado con prontitud y con espíritu nacionalista. Al otro día de la audiencia en la CIJ ya estábamos convocando a los asesores Carlos Ayala, Víctor Ramírez Cedeño, Kenneth Ramírez, Gerson Rebanales, Carlos Luna entre otros, para analizar la situación y no hemos descansado para reunirnos con todos los sectores para diseñar una estrategia propia de le AN.

Responsablemente señalo que Chávez y Maduro se dejaron llevar por la diplomacia política de Cuba, en 1981 Ricardo Alarcón nos llamo expansionista y le dio apoyo en su reclamación sobre el Esequibo, de allí en adelante el chavomadurismo no ha atendido con conciencia nacionalista e integradora sino que pensaron que era mas nacional seguirle los dictados Fidel Castro.

Desgraciadamente la FANB no ha asumido una posición de compromiso y clara a tiempo, ahora se dejan llevar algunos por los discursos políticos del Ministro de la Defensa para justificar su silencio cómplice ante el hecho cierto que el caso lo dejaron llevar hasta la CIJ. Fracasaron en tener un
equipo de expertos que estuvieran gerenciando en la ONU la situación, no lo hicieron sino que perdieron el tiempo buscando apoyos en CARICOM y traicionaron al pensamiento del UTIS POSSIDETTI IURE del padre de la patria Simón Bolívar

VALORA ESTE ARTICULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas
( 0 votos, promedio: 0,00 de 5 )
Cargando...

LO QUE ES TENDENCIA

Oposición teme que el conflicto con las Farc en Apure escale a otros países

La oposición venezolana liderada por Juan Guaidó dijo este domingo que los combates entre la Fuerza Armada y disidentes de las extintas Farc que...

Una mujer murió en Vargas porque el hospital no tenía energía eléctrica para atenderla

El diputado electo en las elecciones parlamentarias de 2015, José Manuel Olivares, alertó este domingo que en el Hospital de Naiguatá, en el estado...

Nadal se llevó su décimo título en el Masters 1.000 de Roma ante Djokovic

El español Rafa Nadal conquistó este domingo su décimo título en el Masters 1.000 de Roma, al doblegar al serbio Novak Djokovic, número uno...

EE.UU. hace un llamado para "acabar con el ciclo de violencia" en Oriente Medio

Estados Unidos aseguró este domingo que es “hora de acabar con el ciclo de violencia” en Oriente Medio y volvió a ofrecer su mediación...

Guaidó confirma que conversa con Noruega para que medie en la negociación con Maduro

El líder opositor venezolano Juan Guaidó dijo este domingo que conversa con una delegación de Noruega para que visite "lo más pronto posible" el...

Artículos Relacionados

Estado fallido

Por Andrés VelásquezHace ya un buen tiempo decidí no hacer llamados, solicitudes, y mucho menos apelaciones para el respeto de nuestra constitución a las...

"Carato e' topocho"

Por Jorge Francisco SambranoUn título inusual pero un comportamiento cotidiano y exacerbado. El conformismo, así como sus hermanas la flojera, la desidia y la...

Recuperar la institucionalidad para una mejor Venezuela

Por Stalin GonzálezLas instituciones públicas tienen como principal función servir al desarrollo de la sociedad de la cual son parte. Estas deben trabajar en...

El tóxico anti liderazgo

Por Marcos Hernández LópezBreve caracterización según opinión de expertos de un anti líder:Actúa por sobre encima de los demás. Pedante, soberbio y hasta...