El fiscal general, Tarek William Saab, aseguró el viernes 2 de febrero que el Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (Sapi) anuló los registros de las regalías de las producciones de Tirone José González Oramas, conocido artísticamente como «Canserbero», las cuales cobraba Leandro Añez «Kapu», su productor.
Una investigación del Ministerio Público (MP) reveló que en 2020, Añez introdujo una solicitud de propiedad intelectual. Lo hizo atribuyéndose la autoría de los álbumes «Vida» (2010), «Muerte» (2012) y «Apa y Can» (2013). En este último, González colaboró con su colega Apache.
Leer Más
LEA TAMBIÉN: PRODUCTOR DE TIRONE GONZÁLEZ ROMPE EL SILENCIO TRAS ACUSACIONES DE LA FISCALÍA: «SOY INOCENTE Y FUI DIFAMADO»
En vista de esto, Saab precisó que «de manera dolorosa», Kapu «registró ante la Sociedad de Gestión Colectiva (Ascap) como suya, la totalidad de la producción musical». El fiscal indicó que lo hizo «silenciando así el mérito profesional de Canserbero y por ende su aporte cultural», reseñó 2001.
En consecuencia, el funcionario resaltó que las acciones de Añez evitaron que el padre de Canserbero cobrara las regalías cuando él era el legítimo heredero de ello.
«Debido a que se determinó que Canserbero era autor de sus propias letras y que además colaboró con Leandro Añez (Kapu) en la producción musical, se estaría en todo caso en presencia de una coproducción», aseveró Saab.
HERMANOS AMÉSTICA, CONDENADOS A 25 AÑOS DE CÁRCEL
Ese mismo día, Saab, informó que Natalia y Guillermo Améstica recibieron una condena de 25 años por el asesinato del artista y Carlos Molnar.
«El día de ayer se realizó la audiencia preliminar sobre el caso del doble homicidio de Canserbero y Carlos Molnar», señaló. En ese sentido, los fiscales 85º Nacional y 62º Nacional ratificaron la acusación contra los implicados.
«Al ver los más de 100 medios probatorios contenidos en la acusación, Natalia Améstica y Guillermo Améstica se acogieron al procedimiento especial de admisión de hechos. Siendo este procedimiento un derecho procesal que tienen los imputados para evitar un desgaste al Estado. Y al admitir los hechos, el tribunal al momento de dictar condena realiza una rebaja de la pena. No obstante esta rebaja siempre se tomará en consideración por la gravedad de los hechos o delitos ejecutados», comentó.
Saab destacó que a pesar de la solicitud del Ministerio Público de 30 años de prisión tras la admisión de los delitos, la jueza decidió condenarlos a 25 años de prisión.
